A nouveau surgissent les polémiques sur les taxes et les impôts. Un coup, c'est la faute de la commune, l'autre coup c'est à cause de l'Etat, etc. A chaque élection, nous allons y avoir droit encore plus que jamais. Bref, faisons simple. Vous prenez quatre mots : commune, département, région, Etat, puis deux autres : fonctionnement, investissement. Maintenant, vous pouvez réaliser toutes les combinaisons possibles entre ces deux catégories, noircir vos tracts et signer de votre parti selon le résultat. Facile, non ! Cela donne par exemple : les impôts augmentent car c'est la faute à {commune, département, région, état} (rayer les mentions inutiles) qui ne maîtrisent pas ses dépenses de fonctionnement. De la même manière, pour un plan de relance (car tout le monde relance), on peut écrire : les impôts de {commune, département, région, Etat} (rayer les mentions inutiles) augmentent car les dépenses d'investissement sont maintenues pour favoriser la croissance. Plus sérieusement, depuis plusieurs années, j'anticipe une baisse du pouvoir d'achat de l'ordre de 25% en moyenne d'ici 2015 si la crise est maîtrisée, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Par exemple, aux Etats-Unis, les apparences sont sauves car les règles comptables se sont « adaptées ». En France, le dispositif d'aides aux banques est maintenu en 2010. Partout, les déficits se creusent. Qui va payer ? L'inflation (hypothèse que je retiens) ne fera qu'une partie du travail et les contribuables la seconde. Bien sûr, nous pouvons tous être mécontents individuellement mais ne sommes-nous pas collectivement responsables ? Quelle société voulons-nous dans le cadre de la République ? A-t-on réellement retenu les leçons de la crise ? Du système qui nous a plongés dedans ? Casser un thermomètre n'a jamais fait baisser la température d'un malade.